Mahakama ya Sherrif

Wawindaji wa Pedophile wanashindwa

adminaccount888 Latest News

Ushahidi uliopatikana kutoka kwa 'wawindaji wa pedophile' haukubaliki kama mwenendo ulifikia 'udanganyifu'.

Hadithi hii inatoka kwa Habari za Kisheria za Scotland na inaonyesha mipaka iliyowekwa na mfumo wa kisheria kulinda mchakato uliofaa.

Mtuhumiwa wa "kutuma ujumbe wa kutuma ujumbe kwa siri" watu ambao aliamini kuwa watoto wamefanikiwa kushindana na jitihada za taji za kuongoza ushahidi uliokusanywa na jozi la "wawindaji wa pedophile".

Sheriff ilitawala kwamba ushahidi huo "haukubaliki" kwa sababu njia zilizosababisha kushtakiwa kwa mtuhumiwa katika kushirikiana na ujumbe zilikuwa "udanganyifu".

Kukamata wadudu

Mahakama ya Sheriff ya Dundee kusikia kwamba mtuhumiwa "PHP"Alishtakiwa kwa kujaribu kuzuia sehemu za 34 (1) na 24 (1) ya Sheria ya Makosa ya Ngono (Scotland) Sheria ya 2009 kwa kutuma ujumbe wa ngono kupitia vyombo vya habari vya kijamii kwa watu ambao aliamini kuwa watoto wenye umri mfululizo 14 na 12, lakini hakuna watoto kama hao walikuwepo.

Mshtakiwa alikuwa, haijulikani kwake, alidai kuwa alikuwa akibadilisha ujumbe na "JRU"Na"CW", Watu wawili wote wazima wanaoishi Uingereza, ambao walihusika katika mpango ambao walijifanya kuwa watoto kwa matumaini ya, kwa maneno yao," kuwapiga wadudu "kwa kuwafanya kushiriki katika ujumbe wa ngono.

Kisha wakaenda Dundee kukabiliana na mtuhumiwa, ambaye alipaswa kufungwa kwa ajili ya ulinzi wake, mahakama iliambiwa.

Dakika tatu waliwekwa kwa niaba ya PHP, wakihimiza uwezo wa mashtaka na kukubalika kwa ushahidi uliopatikana.

Suala la utangamano dakika lilielezea kuwa shughuli za Mr U na Ms W ziliingilia haki za faragha za mtuhumiwa chini ya Ibara ya 8 ya Ulaya Mkataba wa Haki za Binadamu, na kwamba kukubali ushahidi wao katika kesi ingekuwa ikihusisha mahakamani kufanya "kutoeleweka" na haki zake za kibinadamu.

Dakika kulingana na masharti ya Udhibiti wa Sheria ya Upelelezi (Uskoti) 2000 (RIPSA) ilikataa kukubalika kwa "ushahidi wote wa taji" uliotakiwa kuongozwa dhidi ya mtuhumiwa kwa sababu, kwa kuwa hakuna kibali chini ya RIPSA kwa matumizi ya Mr U na Ms W kama "kufunika vyanzo vya akili za binadamu ", Ushahidi wao" ulipatikana kinyume cha sheria "na unapaswa kuonekana kuwa" haukubaliki ".

Maombi katika bar ya kesi ilikuwa na matokeo kwamba kukusanya ushahidi kama huo kwa njia ya kifuniko inamaanisha kuwa ni kifungo katika ukweli kama sio maana ya kisheria, na kwamba kutegemeana na ushahidi huo na polisi na Crown, ambayo ingeonekana kuwa ya dhiki ikiwa walikusanya ushahidi wenyewe, "walikuwa wakandamiza", wangevunja dhamiri ya umma na kuwa "chuki kwa mfumo wa haki".

Ushahidi haukubaliki

Sheriff Alastair Brown walikataa hoja hizo kulingana na Kifungu cha 8 ECHR na RIPSA, lakini ilitawala kuwa ushahidi uliokusanywa na Mr U na Ms W "haukubalika".

Imeandikwa kumbuka, Sheriff Brown alisema: "Nimefikia hitimisho kuwa mpango ulioendeshwa na Mr U na Msichana W haukuwa halali katika hatua zote na kwa hiyo, matokeo yake hayakukubaliki isipokuwa isipokuwa kuingiliwa kwa usawa. Sijawahi kushawishi kwamba inapaswa kuachiliwa.

"Weka hivi karibuni, nini Mr U na Bi W walifanya ni udanganyifu. Walifanya uongo wa uongo (kuhusu utambulisho na tabia za mtu anayeendesha akaunti), akijua (na, kwa hiyo, kwa uaminifu) ili kuleta matokeo ya manufaa (yaani, kuwashawishi watu kufunguliwa na majaribu ya kujiingiza kwenye ujumbe). Kwa hiyo mwenendo wao ulikuwa na mambo yote ya uhalifu wa udanganyifu.

"Baada ya kumshawishi mtu huyo anayedai kuwa Mchezaji ili kubadilishana ujumbe wa umeme, kisha wakaanza kumshawishi kuendelea na kubadilishana ujumbe mpaka alipoona, kwa maoni yao, kwa njia ambayo inaweza kusababisha matokeo makubwa kifungo cha gerezani. Kwamba walifanya kwa kudumisha uongo wa uongo na kwa kumfadhaisha kuendelea. "

Sheriff alielezea mwenendo wao kama "mahesabu na manipulative".

Aliendelea: "Mr U kisha alisafiri kwa Dundee, pamoja na watu wengine wawili, ili kukabiliana na Mgangaji na ambayo ilifanya hivyo ni muhimu kwa polisi kumpeleka kwenye kituo cha polisi kwa usalama wake mwenyewe. Vikwazo vile vina uwezekano wa ugonjwa mkubwa wa umma na mapenzi, katika hali fulani, hufanya uhalifu wa uvunjaji wa amani.

"Ilikuwa Bw U unataka kupata picha, ambayo angeweza kuandika kwenye mtandao kwa maelezo ambayo inasema kuwa Mganga huyo alikuwa amekamatwa kwa makosa ya jinai ya mtoto. Kwa kuwa mtu aliyekamatwa anaweza kuonekana katika mahakamani siku iliyofuata, kuchapishwa kwa picha hiyo na hatari ya maelezo ya kuingiliana na utawala wa haki na wakati mwingine huweza kuwa udharau wa mahakama. "

Sheria ya sheria

Sheriff Brown pia alimfukuza maoni kwamba wanandoa walikuwa wanafanya "imani njema".

"Aidha," aliongezea, "kwa maoni yangu kuna masuala yenye nguvu ya sera ya umma ambayo yanajitahidi kupinga usawa usiohusika katika aina hii ya kesi. Kwa hakika, uhalifu wa mtandao ni suala kubwa, ingawa ni ngumu zaidi kuliko Mr U na Bi W wanaonekana kutambua.

"Polisi Scotland huchukua kwa uzito. Lakini policing ni ujuzi, mtaalamu wa shughuli ambayo inapaswa kushoto kwa polisi. Maofisa wa polisi hufanya kazi katika mpango wa makini wa udhibiti na ukaguzi na wao wanajibika kwa kidemokrasia. Linapokuja suala la kupiga marufuku polisi, hufanya kazi ndani ya mfumo wa udhibiti uliojengwa kwa uangalifu ambao hupo kwa ulinzi wa umma kwa ujumla.

"Kwa sababu ya kutosababishwa katika kile kinachotokea katika matukio hayo itakuwa kuhamasisha wale ambao wanapendelea kutekeleza hatua hiyo kufikiri kwamba wanaweza kufanya kazi nje ya muundo wowote wa udhibiti, kufikiri kwamba wanaweza kufanya kazi nje ya sheria, kufikiri kwamba wanaweza kufanya kazi bila ya kuzingatia mipaka iliyozingatiwa kwa makini ambayo bunge limetumia kwa polisi (ambao wanasema kuwa wanawasaidia) na kufikiria kuwa wanaweza kuendesha mahakama katika kuimarisha sentensi.

"Hiyo itakuwa kinyume na maslahi ya umma kwa ujumla katika utawala wa sheria. Kwa hiyo, nimeamua kuendeleza kupinga kwa uthibitisho wa ushahidi kwa kiwango cha kuepuka ushahidi wa Mr U na Ms. W kama halali. "

Hati miliki © Scottish Legal News Ltd 2019

Print Friendly, PDF & Email

Shiriki makala hii